Paradisul prea sălbatic al vânătorilor străini
sâmbătă 28 ianuarie 2012
de Nicoleta Bănilă
-a text mai mic
A+ text mai mare
România este printre puţinele teritorii din Europa pe care se pot vâna specii protejate, iar străinii sunt primii care profită de acest avantaj
3 comentarii
1583 de afisari
În 2011, circa 4.000 de puşcaşi italieni, spanioli, germani, americani şi francezi au plecat acasă cu trofee de vânătoare din România. Ei generează 65% din veniturile din turismul cinegetic, care sunt de circa şase milioane de euro, spun reprezentanţii agenţiei CondorHunt, axată strict pe acest tip de turism. La prima vedere, turismul cinegetic ar fi o activitate profitabilă, mai ales că străinii preferă vânatul mare, pentru care cheltuie pe puţin 8.000 de euro. O serie de piedici, cum ar fi sporul natural negativ, cheltuielile mari cu întreţinerea fondurilor şi lipsa promovării frânează dezvoltarea acestui segment. Și trofeele noastre sunt mai ieftine, având în vedere că Ungaria şi Spania "vânează" anual 60, respectiv 150 de milioane de euro din turismul cinegetic.
Paradisul natural, prea sălbatic
Potrivit preşedintelui Asociaţiei Generale a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi din România (AGVPS), Neculai Şelaru, România este percepută ca singura ţară sud-europeană în care s-a reuşit conservarea marilor prădători şi a altor specii protejate, dar ofertele de vânat sunt limitate. Cota de recoltă aprobată pentru speciile de interes vânătoresc care trăiesc în libertate sunt mici, din cauza sporului natural negativ, influenţă a numărului mare de prădători în libertate. În Ungaria, sporul natural extras de vânători este de circa 40% raportat la efectivul de primăvară, pe când la noi este de doar 4%. "Vânăm de zece ori mai puţin la acelaşi efectiv de cerbi, fiindcă România rămâne oaza de mari prădători a Europei", spune Şelaru.
Fără profit pentru gestionarii de fonduri
Veniturile Romsilva, cel mai mare organizator de partide de vânătoare din România, s-au diminuat cu 42% în 2011, faţă de anul precedent, ajungând la 9,6 milioane de lei. Regia a rămas cu 284 de fonduri de vânătoare, din 524, odată cu modificarea legii fondului cinegetic. Astfel, privaţii care deţineau mai mult de 50% dintr-un fond de vânătoare au devenit totodată administratori ai acestuia, în locul Romsilva care nu se descurca. "Bilanţul venituri-cheltuieli este în general negativ, fiindcă în libertate cota de recoltă este durabil limitată, iar cheltuielile cu gestionarea, hrana din perioadele critice, paza, medicamentaţia, sunt achitate din banii gestionarului de fond, care nu sunt mulţi", spune directorul AGVPS. În 2010, cheltuielile de întreţinere ale fondurilor cinegetice s-au ridicat la 89% din venituri, iar pentru 2011 şi 2012, Romsilva se aşteaptă la acelaşi raport.
Gheorghe Iaciu, om de afaceri şi vânător
- Cu cât se va vinde cea mai mare colectie de statuete Oscar scoasă vreodată la licitaţie Organizatorii Oscarurilor vor scoate la licitaţie ..
- Asteria - bucătărie grecească în Pipera Cartierul Pipera este probabil zona cu cea mai din ..
- Cel mai aglomerat weekend pe pârtie Peste 185.000 de accese la punctele de transport p ..
la care nenorocire te referi? poate te referi mai degraba la faptul ca oamenii invadeaza habitatele naturale ale pradatorilor de talie medie si mare si le ameninta existenta la nivel de specie. poate te referi la raderea totala a padurilor pe suprafete extinse si gestionarea dezastruoasa a fondului forestier din romania. daca habitatele ar fi conservate pe cat posibil, atunci faptul ca s-ar organiza din cand in cand partide de vanatoare care sa includa si acesti pradatori n-ar fi asa o tragedie, pentru ca populatia lor ar fi tinuta sub control si nici n-ar fi pusa in pericol. in plus, omul este prin constructia sa ca specie mai mult carnivor decat vegetarian (sa zicem totusi omnivor) - sistemul digestiv al omului e foarte similar cu cel al altor carnivore. toata ipocrizia asta cu vegeterianismul este alimentata pe premize total false si pe superficialitate in gandire, daca romania ar avea suprafata mai mult impadurita decat cultivata cu cereale, atunci s-ar crea o balanta naturala mult mai buna si per total ar fi mult mai bine pentru majoritatea speciilor (s-ar mentine un echilibru ecologic), asa pamantul devine din ce in ce mai sterp, nutrientii din mancare sunt din ce in ce mai putini, nu-i de mirare ca populatia sufera de multe boli legate in principal de nutritia neadecvata si deficitara.
La 975 de euro pe vanator strain chiar ca e ieftin! Vanatoarea are rostul ei de exemplu la porci mistreti care se inmultesc f. repede neavand dusmani naturali si distrug padurile sau la vulpi care raspandesc boli, iepuri, etc. dar nu la ursi, la lupi, ursi, capre negre, acolo intra pe rol coruptia pentru ca aceste animale ar trebui protejate.